Интересные цитаты с форумов. Ссылка на интересные интернет ресурсы.
-------------------------------------------------------------
Гарантию на минераловатные плиты производители дают 10-15 лет, техническая долговечность может достигать 40-50 лет, но в связи с наличием "точки росы" внутри утеплителя ускоренно начинают разрушаться прилегающие конструкции.
На вертикальных поверхностях в системах с навесным фасадом фактическая долговечность не превышает 20 лет из-за разрушения ветрозащитной мембраны и "провисания" и разрывов утеплителя в местах крепления каркаса навесного фасада. Срок службы в штукатурных фасадах и в горизонтальных конструкциях. я считаю, сильно зависит от качества выполнения сопутствующих работ и может колебаться от 10-15 до 40-50 лет.
Утеплители на основе полистирола в большинстве через 10-15 лет начинают химически разлагаться с выделением химических веществ (иногда безобидных. а иногда и нет). Срок службы - сильно зависит от технологии полимеризации, чистоты исходного сырья. Но я бы старался не применять для конструкций с планируемым сроком службы более 20 лет.
Органические утеплители (воилок, пакля, солома, опилки, мох и.т.п. - срок их службы опять-же сильно звисит от условий эксплуатации. Теоретически (в сухих помещениях) может составлять до 50 лет. Но есть три минуса: пожароопасность, загнивание и грызуны. Устраняются смешением утеплителя с известковым раствором (или глиной), что делает их эффективными и... нетехнологичными.
Керамзит и иже с ним - сравнительно тяжелый, не самый эффективный по теплопроводности, используется в качестве заполнителя и в засыпных конструкциях.
Примерно так...
PS. Не люблю утеплители. Предпочту бревенчатую стену толщиной 300-350 или кирпичную от 640 почти любой утепленной конструкции. Но это уже мое личное мнение, не очень рекомендованое для массовой застройки )))
Ссылка на интернет ресурс. пост #75
-------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------
Реальный срок службы теплоизоляций
Фото альбомы строений вековой давности.
------------------------------------------------------------
Подбор статей. Теплоизоляция утепление фасадов, эмали лаки краски.
Информация, методики, расчеты.
-------------------------------------------------------------
Реальность утеплителей - ВИДЕО.
-------------------------------------------------------------
Совершенству и надежности систем наружного утепления в последнее время уделяется повышенное внимание. Редакция журнала обратилась к главному специалисту ФЦС Госстроя России Д. М. ЛАКОВСКОМУ - одному из специалистов по вопросам технической оценки пригодности фасадных систем - с просьбой прокомментировать сегодняшнюю ситуацию в строительстве.
Выдержка из статьи...
Отечественные плиты в основном не удовлетворяют ряду позиций, которым соответствует зарубежная продукция. Те требования, которые заложены в отечественных ГОСТах на минераловатные плиты, не достаточны для удовлетворения требованиям долговечности этой продукции. Особое внимание в этой связи уделяется гидрофобизации. Применяемые при производстве отечественных минераловатных плит гидрофобизаторы прекращают свое действие в течение 4-5 лет.
Вопрос воздушного зазора неоднократно рассматривался специалистами, и на сегодня не существует доказательств удаления влаги в зазоре потоками воздуха. Поэтому без защиты теплоизоляции пароветрозащитной пленкой от попадания влаги (как внешней, так и внутренней) применять ее в фасадных системах с воздушным зазором нельзя.
Ссылка на интернет ресурс.
--------------------------------------------------------
Подскажите пожалуста, советуют делать стену в кирпич + утеплитель + сайдинг (мин плита 15-20см)
почему то мне не внушает доверия такая схема.
А зря. Пока копыловский поротон стоил 2000/куб я лично еще был готов закрывать глаза на его недостатки. Но после нынешнего подорожания смысл в этом отпал сам собой :)
Если доверия нет - приезжайте в Радужный и посмотрите сколько за прошедший сезон построили домов под такую технологию (кирпич + утеплитель), а сколько поротовых :)
Конкретно по пирогу в заголовке, недалече построен дом и люди эту зиму уже зимуют в нем. Как я уже писал пару дней назад R переплевывает даже нынешние снипы .
Только несущая способность у него никакая... перекрыть плитами не рискнул бы я поротон с шириной стены в 250
+1 если только не готовить армопояс, но это больше из области создадим себе трудность и героически ее преодолеем
Болше всего мне в поротоне не нравится отсутствие внутренней теплоёмкости здания.
+1 Теплоемкость воздуха и кирпича (удельная, Дж на кг) практически одинаковая. А теперь посчитайте, во сколько раз кирпич тяжелее воздуха :)
Нагрузка на фундамент ниже.
И что? Типа на нем можно сэкономить, вложив в него в 2 раза меньше? Рискнете на своем примере доказать? :)
Раствора тратиться меньше чем при кирпичной кладке.
Здесь согласен.
А по скорости .... Ну не две недели, а 4 будут класть коробку. Но цена берется от объемов, а не от дней. А объем кладки тот же (в возможно даже меньше, поскольку функция таких стен только несущая) :)
Правда добвляються изрядные мостики холода за счет излишних бетонных работ.
Да там вся стена - изрядный мостик холода )))) Для этого ее потом утеплителем закрывают.
А для поротоновой кладки вы их собираетесь оставить как есть?
мин плита (20см) с последующей облицовкой, 20 не надо 15 достаточно.
+1
15 см базальта обеспечат вам R выше крыши.
при использовании ЭППСа, влага будет задерживаться в конструкции стен, рано или поздно появится гребок, плесинь, стены всегда будут отсыревать. - ЭППС швы у гребенки листов не пеньте, чтоб пар хоть как - то уходил.
Я тоже более склоняюсь к паропроницаемой вате и вентилируемому фасаду.
и еще. (хотя это конечно из области нездоровой фантазии, но близко к пониманию ситуации с конструктивом)))))
имея молоточек на 200 грамм в поротоновой стенке я за час проделаю дыру, такую что человек пролезет (кроша перегородочки блока)
а попробуйте такое повторить со сплошной кирпчной кладкой даже толщиной в 1 кирпич ))))))
Ссылка на интернет ресурс.
--------------------------------------------------